Суд, рассмотревший дело: Приморский районный суд Санкт-Петербурга

Суть спора: страховая компания выплатила страховое возмещение по ОСАГО со значительной задержкой. Согласно положениям закона об ОСАГО за каждый день просрочки страховщик выплачивает потерпевшему неустойку в размере 1% за каждый день. Мы насчитали такую неустойку за весь период более 500 тыс. руб., но так как размер неустойки не может превышать сумму 400 тыс., то со страховщика взыскано только 400 тыс. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.

Суд, рассмотревший дело: Арбитражный суд Калининградской обл.

Суть спора: Взыскание упущенной выгоды. После столкновение двух грузовых автомобилей (принадлежащих юр.лицам) произошло обширное повреждение т/с клиента. Данное авто использовалось в коммерческих целях в перевозках грузов, имелись действующие договоры с заказчиками. Мы обратились в суд с требованием взыскания упущенной выгоды со второго участника, произвели расчет упущенной выгоды и взыскали в судебном порядке. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменения.

Суд, рассмотревший дело: Василеостровский районный суд СПб

Суть спора: Взыскание разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 15, 1064 и 1072 ГК РФ). После получения страхового возмещения по ОСАГО обратились в суд к юр.лицу (собственнику ТС) с требованием взыскания разницы. Суд удовлетворил требования за счет юр.лица, которое было работодателем водителя, участвующего в ДТП.

Суд, рассмотревший дело: Калининский районный суд СПб

Суть спора: Со страховщика по ОСАГО взыскан ущерб без учёта износа. При обращении с заявление на выплату страхового возмещения было выдано направление на ремонт на СТОА, которая в дальнейшем ремонтировать тс отказалась по разным причинам. Суд апелляционной инстанции встал на нашу сторону и удовлетворил требования до суммы ущерба без учета износа

Суд, рассмотревший дело: Калининский районный суд СПб

Суть спора: Взыскание навязанных услуг при покупке автомобиля в автосалоне. Требования судом удовлетворены полностью: помимо стоимости навязанных услуг, с компании взыскан штраф, компенсация морального вреда.

Суд, рассмотревший дело: Мировой судья С/у № 134 города Санкт-Петербурга

Суть спора: Взыскание разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 15, 1064 и 1072 ГК РФ). После получения страхового возмещения по ОСАГО обратились в суд к юр.лицу (собственнику ТС) с требованием взыскания разницы. Суд удовлетворил требования за счет юр.лица, которое было работодателем водителя, участвующего в ДТП.

Суд, рассмотревший дело: Гатчинский городской суд Ленинградской области

Суть спора: Взыскание ущерба в ДТП сверх полученного страхового возмещения. Особенностью дела является то, что ущерб удовлетворен судом за счет владельца автомобиля-такси